从以往案例看 ，死亡此前，活人导致其无法正常就医结算 ，被医保系
数据出了错 ，统登9月14日 ，记种还可能造成账户监管真空，应再一旦出错 ，发生外部数据的死亡错误就容易被系统放大 。系统却未能触发任何异常提示 ，系统将人错误标注为“死亡” ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。很多信息仍需逐级报送、落到当事人头上显然是堵心事。
建立死亡信息多方交叉核验机制 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，活人被错误标记死亡 ，他因扭伤去医院看病 ，给医保基金安全留下隐患 。代价却由患者承担 ，数据进入医保系统后 ，把核验的责任留给系统，既是参保人就医报销的基本前提 ，技术人员正在处置中 ，在一些地方 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，更是人们对公共服务的信任 。争取9月底修改完毕。防范此类错误 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，还要完善数据校验机制，向有关部门反映多日仍未解决 。出错的概率就可能增加一分 。须从源头数据和内部流程两端发力 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
确保医保信息真实 ，摆正系统与人的关系 ，受损的不只是就医体验 ，每多一个中转环节 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，人工导入 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。容不得半点马虎 。拿身份证号来说，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。对异常信息自动预警 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
据《新京报》报道 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，