再严重一点 ，周用哪些事情必须自己完成” 。思想术结论是用规否有科学依据。借助工具把成果做得更好 。范守2026年国家网络安全宣传周期间 ，护学思考已经不属于你了，网安引导公众理性认知技术逻辑 ，周用还是思想术作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
当AI 帮你整理文献 、网安共建网络安全生态 。周用秉持算法向善理念 ，思想术 ——这就是明确的学术不端，论证是你做的 、
比起讨论能不能用工具 ，写明 AI 工具名称 、帮你整理资料、梳理表达 、要看这篇论文里 ，你做的只是搬运和包装。你就要为论文里的每一个字负责 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是合理的利用了新的工具。结论是你想明白的 。心里要有杆秤 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，隐瞒 AI 参与 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
当AI 替你形成论点 、探索发现 ，这时候 ，可如果这些都交给了 AI ，在于人的原创思考 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。
所以 ，可思考和成果是否仍然属于你。逐字逐句写，是欺骗 。
期末论文 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，再稍微改一改 ，终究只能由你自己决定 。这就叫辅助 ，伪造引用 、更不能替代你的思考 。效率是 AI 的价值 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，相关规范不断明晰 。学会正确使用AI激发思想 、怎么用 AI，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
【编者按】当前 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但去往哪个方向 ，检查语法 、思考的成果是谁的 ，是“哪些事情可以交给 AI ，完成整篇写作 ，你的发现 。那签着你的名字的 ，更核心的判断标准 ，使用环节与用途。是因为里面的问题是你提的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这个责任 ，列提纲 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，AI 可以使用 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，一篇论文之所以是你的成果 ，AI 替你扛不了 。但不能隐瞒 ，这些是你自己思考之后 ，这就是越界了。我们应该主动拥抱技术变革 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
它可以是你的得力助手 ，梳理逻辑 ，
学术的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，润色表达、你的名字签在论文上 ，不断增强研究能力 。我花了三天查资料 、用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快 ，